以暴制暴保护不了医疗机构
顾则徐
以我来看,医患矛盾的形成有三大根源:一,财政投入严重不足,中国医疗卫生支出仅占GDP的1.35%,远低于发达国家的6%—8%,甚至大大低于绝大部分发展中国家的2%—6%,是世界最低的国家之一,从而,医疗机构既要维持又要发展就不得不日益追逐利润,而且在目前中国经济大背景下有着追逐暴利的强烈冲动,从而导致医疗行为不得不以逐利为第一目标,导致看不起病的社会焦虑。二,僵化的医疗体制不仅限制了服务提升,更是严重限制了私营医院的发展,公营医院牢牢盘踞着医疗体系的绝对主体地位,而公营医院的这种地位则与腐败孪生着,同时,本就稀缺的医疗资源和资金也被特权阶层过量占用,强化了看不起病的危机,并制造了看不好病的社会焦虑。三,从清朝末以来发生的中、西医关系问题至今没有得到解决,在中医的祖国对中医的认识和管理依然还是一种混沌状态,社会普遍陷于不知道如何看病的迷茫和焦虑当中,甚至大量医疗人员自己生病时也是痴痴呆呆,无所措手。
有这三大根源,卫生部等政府机构又竭力回避以免己责,不敢碰问题的根本,不敢把问题摊到桌面上求取全民共识,惟恐天下大乱,却越来越乱,医患矛盾不仅得不到缓解,更是在日益加深。怎么办?医患关系中本处于强势的一方希望自己更加强势,有了追求暴力的冲动。一方面,政府卫生机构把医生、护士当炮灰,驱逐他们向患者掠夺财富,另一方面又试图保护他们并特别保护机构自身。医患冲突在民事法庭上当把患者置于绝对弱者地位,患者难以获得司法救济,暴力必然发生。即使暴力,拥有安保队伍的医疗机构依然是强者,于是,采用暴力的患者一方就会寻求“有效暴力”途径,一是医疗机构安保难以防范的个别的“流寇式”突然暴力,一是超越医疗机构权势的暴力的暴力。
“流寇式”暴力既然是个别的,自然也就是比较少的,毕竟,“流寇”在实行暴力时必须顾虑自己也要付出沉重的法律代价。使医疗机构最无奈的是暴力的暴力。据媒体报道,最近陕西榆林横山县百信医院患者胃穿孔死亡,院长带领全院40余名医护人员悼念死者,致辞检讨忏悔,集体下跪磕头,该院医生称,死者家在当地势力很大,院方被迫接受家属条件,与之签订协议,停业3个月,违约赔300万,而据医生向媒体透露,至今并无证据表明医院存在过错。该事件的关节点不是集体下跪磕头和赔偿,而是在停业3个月这一点上。纯粹的黑社会可以做到令医院集体下跪磕头和赔偿,但不能做到让医院停业3个月,能命令医院停业3个月的是权力。当面对普通患者,医院是强者,但当面对拥有超过医院安保力量的暴力和权力,医院就是刀俎之肉。问题在于,不仅医院头上,而且政府卫生机构头上,在有着庞大官僚体系的中国,拥有着更大、更强“暴力”的“势力”几乎是个无限的序列。当卫生部等试图通过暴力手段寻求医疗机构自我保护时,人们也就会寻求暴力的暴力进行绝杀,以使医疗机构和医护人员“集体下跪磕头”。
没有评论:
发表评论