美国叉能否叉起欧亚大包？

美国叉能否叉起欧亚大包？

顾则徐

在人类所生存着的空间里，欧亚大陆是最大的大陆，是人类所占有的最大生存空间。在欧亚大陆及其周边，形成了人类史上最早的国家，自古以来国家与国家之间的战争就层出不穷，是世界史演变的主要舞台。国家间的战争在欧亚大陆造就出了疆域空前广大的帝国。所谓帝国，不仅仅是指一种国家体制，而且是指疆域范围至少是在所处地理空间区域具有庞大性的国家，通常，帝国占据了广大的土地和众多的人口，在其周边附属或臣服着另一些较小的国家。因此，帝国总是在相当广大的地理范围内居于中心的或核心的地位，其政治、经济的变化强烈影响着周边国家的政治、经济形势，其文化对周边发生着明显的辐射作用，甚至可能在一个广大的地区构成具有特殊符号的文化圈。当帝国延续时间长到一定时，其对世界历史的影响就有着特别深远的意义，这样的帝国有中华帝国、古罗马帝国、古印度帝国、古代阿拉伯帝国等等，这些帝国在其存在的时候，是世界的重心所在。说重心而不说中心，是因为它们本质上仍然具有地域性，是一定地域的中心而不是整个世界的中心。

当欧洲通过海路寻求殖民扩张时，人类史发生了最巨大的变化。殖民主义除了仍然以土地、人口为目的外，更通过商业方式把全世界的财富向欧洲聚集，一方面，殖民主义强行把整个世界纳入了一个体系；另一方面，欧洲也成为了世界的中心区域。也就是说，人类第一次有了真正世界意义的中心，这个中心不是由某个国家构成，而是由多个国家构成着。由于这个中心处在欧亚大陆，因此，历史演变的主要舞台仍然在欧亚大陆。第一次世界大战本质上是欧洲殖民主义宗主国在欧洲的直接战争。第二次世界大战是以整个欧亚大陆为基本战场的战争。两次战争严重削弱了欧亚地区的传统强国，造就了美国的突起，使世界的中心转移到了美国，第一次游离出了欧亚大陆。美国中心一是不在欧亚，一是单一的国家，因此，从一开始起，美国中心就天然地具有弱势特征，它无法在欧亚大陆强行占有广大的土地和人口，而只能以联合、控制的方式利用其它国家的土地和人口，用更“自由”的商业集聚财富，它始终不得不面对仍然强有力的欧亚地区的竞争。对美国来说，它的世界中心地位是必须通过对欧亚大陆进行遏制体现的，是仍然要在欧亚大陆舞台上占据主角地位体现的。

在冷战时期，欧亚大陆分作了西欧、苏联东欧、中国三个主要的分裂板块，美国在这一矛盾状态中获得了自己的黄金机会。冷战的结束表面上是美国的胜利，使美国成为了唯一的超级大国，但这一胜利也结束了美国最黄金的时代，它不得不面临着越来越和平相处了的欧亚大陆的挑战，不得不面临着欧亚大陆重新崛起的强大压力。因此，美国就现实地需要对欧亚大陆实行战略遏制。这种战略遏制总的目的无非是要控制欧亚大陆的发展速度，以维持自己的优势地位。一方面，由于美国无法直接占领大片的土地和奴役巨量人口，因此，就需要高举全球化的旗帜，需要维持欧亚大陆总体上的和平，以吸纳人才、最新科技和利用各种资源；另一方面，当以和平方式无法稳定地达到自己的目的时，与以往所有的帝国一样，就需要依靠以武力为基本特征的强力进行威慑，对欧亚大陆实行遏制。

美国对欧亚大陆强力威慑战略态势是一个三刺叉形，分东路、西路和中路三个方向进行遏制，欧亚大陆则是这一美国叉前的大包。在东路，美国以与日本的结盟为核心，通过在多个国家的驻军扼住欧亚大陆的东端。在西路，美国以与英国的结盟为核心，扼住欧亚大陆的西端。这构成了一个巨大的钳形。但这钳形显然是脆弱的。二次大战结束以后，出于共同对抗苏联、东欧的共同利益，西欧与美国的联合是紧密、强大的，但冷战的结束大大降低了俄罗斯对西欧的威胁，欧洲开始争取自己的独立性，启动了欧洲一体化进程，越来越用一种声音说话，仅仅只有英国才是美国最忠实的盟友。在东路，朝鲜战争给了美国登上东亚大陆的良机，所以就向朝鲜半岛投入了庞大的军力，但战争的结局却是大令美国失望的。越南战争是美国的又一次下大注，结局却是卷铺盖走路。这样，美国就只能依赖于跟日本的结盟、对台湾的控制和在韩国等地的驻军进行威慑，要有所进取十分困难。因此，美国的主要精力都放在了中路这根刺的打造上，变钳形为叉形。美国在中东地区的所有战略行动，以及这些年在西亚、中亚乃至对尼泊尔这样国家的战略渗透，都是为了要形成这中路强刺，以控制欧亚大陆的中间地带。一当美国形成好了中路强刺，整个欧亚大陆就会象一个叉在三刺叉上的大包，分而割之，难以动弹了。

但是，美国与欧亚舞台历史上任何一个帝国不同的是，它并不是欧亚大陆及其周边地区的国家，而是远在太平洋和大西洋之间的北美洲，仅仅只能依靠自己的战略核优势和本质上总量仍然有限的海军、空军进行有限的战争，没有办法展开大规模的地面大战，直接占领土地、人口和资源。因此，美国就遇到了一系列无法摆脱的难题，比如：没有能力在被占领土建立殖民地政权，只能进行有限的驻军，这些分散的驻军基地只能应付有限的地区战争；所控制的傀儡政府或亲美政府随时可能因为国内革命破产，从而打破美国的战略布局；美国必须给予亲美政府和盟友以足够的利益，否则，这些国家的政府会出于国家和民族利益而随时背叛美国；一方面美国要传布美国精神以同化所控制国家，以取得精神原则的一致，另一方面，当所传播的美国精神体现为粗俗文化形态时又不足以同化具有悠久历史底蕴的欧亚国家传统文化，当所传播的美国精神是严肃的自由主义、民主主义时，又会刺激当地的民族主义精神，使美国最终失去自己的战略目的；等等。

有些论者认为，美国不直接占领土地是美国精神使然，似乎美国是一个“善良”的帝国，其目的仅仅是为了在全世界推行美国式的民主、价值观。这是书生之论，也从善良的角度说，这至多只是说出了一个方面而已。美国的民主、价值观为什么是“好”的？因为美国发达。美国发达的前提是什么？是美国消耗着这世界最巨量的资源，所以，美国要违背自己的“价值观”拒绝“京都议定书”。巨量资源的获得可以通过商业途径实现，但商业的自由性是不能保证资源的长期稳定性供应的。资源长期稳定供应的最可靠方式不是商业，而是对具备资源的土地进行直接占有，将之纳入自己的国土范围。就象以往所有的帝国一样，在美国的周边，美国进行直接的领土扩张是绝不谦虚的，否则，美国也没有今天这样广大的领土。但是美国要直接涉足欧亚大陆构造自己的国境线，却存在着一个能力问题。从某种意义上来说，以色列只是美国的一种试验，虽然以色列建国拥有着一定的历史根据，周边也并不是强大的国家，但美国仍然不得不倾其国力才能维护住这一小块并不属于自己的飞地。

美国叉最重要的中路强刺的造就主要面对的是阿拉伯世界，从而就导致了与伊斯兰文化的强烈冲突，这种冲突刺激了伊斯兰极端分子的全球恐怖主义活动。由于恐怖主义在9.11实现了对美国本土的直接攻击，又进一步刺激了美国要打造和强化这根对欧亚大陆的中路强刺。但是，不管美国具有怎样的军事优势，就象美国以往所做的一样，仅仅只能在其所获胜的地方扶植一个亲美政府并建立军事基地，最终仍然不得不面对该国政府民族主义情绪增长和国内革命的考验，一当美元的注入发生危机时，美国又不得不面临着功亏一篑的局面。因此，尽管美国并不直接建立自己的殖民地，避免了直接陷入到某个国家和地区民族革命的泥潭，但在战略上，也仍然是陷在了泥潭中。这就是美国的命运，要维持世界中心的地位，就必须叉住欧亚大陆，要叉住欧亚大陆，就要陷入整个欧亚大陆泥潭。

欧亚大包绝不是好吃的美味。欧亚大包曾经噎住了一个又一个帝国，美国也仍将被噎住。

2003.4

*发表于《声音》杂志