能否终结岳飞事件？
顾则徐
目前网上最热闹的题目，是关于教科书要修改掉对岳飞民族英雄称呼的问题。由于传统媒体向来说话不能随便，人们对这一问题的看法就集中到了网上，虽然观点不尽相同，但多数是表达了对有关责任人和机构的谴责和抗议。但是我在想，大家的谴责和抗议能否阻止教科书的修改呢？如果有关责任人和机构不予理睬怎么办（听说已经声称还没有正式发文，说明不是不想发文，一有时机也还是要发文的）？即使这次不修改了，能否保证以后不再出现伤害中国大多数人感情的类似事件呢？于是，我就想到了大家终究是要寻求一个终结的办法。
有人提出，教科书的修改是大事，应该搞听证会。近年当中，中国搞各种听证会是很多了，情况怎么样呢？不过是新的愚弄大多数人的手段而已。一方面，举办听证会的利益集团高呼，他们不仅是主观上民主了，而且是客观上也实行了民主，他们的举措已经是从主观到客观都是民主的结果了。另一方面，无奈的大多数人在听证会后也只能高呼，我们总算也是进步了，总算是用了听证会这个形式了。要是教科书的修改搞听证会，这听证会一定会象所有的听证会一样，结果也还是给否认岳飞是民族英雄多一个合法理由，修改照样，大家高呼，如此而已。所以，这不是什么好的办法，而且也没有法律的依据。
有一个世界通用的办法，那就是大家聚到国家教委和各地教育局门口去示威喊口号。这办法一定是管用的，不仅一定是不敢改了，而且也一定会有一批教育官僚要受处分、下台。但这办法在中国使用是一定不妥当的，因为示威喊口号的人们可能要付出很大的代价，这代价要远远超过几个教育官僚的处分、下台所付出的代价，不是几倍，而是几千、几万倍。反过来，要保岳飞民族英雄名义的人们，实际都是希望着国家太平、富强、进步，头脑并不复杂，一游行说不定给有其它复杂用心的人利用了，造成社会不必要的动荡，有悖于初衷。所以，示威喊口号的办法也是不可用。
有没有适合中国国情的强力的有效办法呢？我想是有的。在中国，凡是上了年龄的，凡是当过几年干部的，都知道被人写信告状的厉害。大家在网上讲来讲去，讲了很多，但国家的领袖们是不是知道呢？恐怕未必。即使国家领袖们知道了一点风声，叫来教育部门的人汇报，所听到的必然是避重就轻的东西。中国当今的国家领袖，江泽民、胡锦涛等，都是很优秀、开明的人，都是很强调民族精神的，大家写信告知他们，虽然他们不必一封封读信，但他们的办公室人员会认真看、认真整理的，会总合了汇报的，这样，江泽民、胡锦涛等国家领导人就会了解民心，不会听教育部门的一面之词，就会及时地作出英明的指示。凭我的经验，这办法是一定有很好效果的。
所以，想来想去，大家还是少写个帖子，去写一封信。我们总还要在网上讨论些其它的问题，不能老陷在这莫名其妙的岳飞事件当中。
没有评论:
发表评论