胶莱海河工程不过是1000亿元挖条阴沟

胶莱海河工程不过是1000亿元挖条阴沟

顾则徐

《第一财经日报》11月22日报道：国家拟将与胶莱海河有关的研究纳入渤海环境保护“十一五”国家级战略行动规划。但是仔细看这报道可以发现，胶莱海河被冠上“国家”的名义不过是一部分人在暗度陈仓。中国环境科学院院长、《渤海环境保护总体规划》编制组组长夏青研究员透露，由于胶莱人工海河项目尚未进行过预研和可行性研究，因此不能以胶莱人工海河名义列入《渤海环境保护总体规划》。他把胶莱海河被冠上“国家”的名义称为“曲线救国”，但我以为更只是“暗度陈仓”，是一部分人在“国家”名义下夹带私货。

胶莱海河很显然的不是为了航运，而主要是为了解决渤海的污染问题，想通过这条人工海运河提高渤海与黄海之间的所谓“水体交换率”，也即让污染程度相对较低的黄海水稀释掉渤海的污染。尽管目前对这项被舆论称为“奇想”的、预计总投资达1000亿元的巨大工程，存在支持、反对和中间三种态度，而且支持率也不过占三分之一，但就象中国已经有的N个巨大工程设想一样，最终还是会上马的。所谓的专家研究和讨论，在咨询费的诱惑下，不过只会是可行推定，而不会是不可行推定，就象当代中国流行做的新八股文章一样，优点主要，缺点不痛不痒带上几句。

但是，无论是支持还是反对的讨论，都没有进行一个最基本也最简单的逻辑判断：胶莱海河是为了解决渤海污染，如果渤海一直污染，则挖胶莱海河不能解决渤海污染；如果渤海不污染了，则不需要挖胶莱海河解决污染，挖胶莱海河没有意义。也就是说，无论渤海一直污染还是不污染了，挖胶莱海河都没有意义。因此，解决渤海污染问题跟挖胶莱海河并不存在逻辑关系。渤海的污染只能从渤海本身解决，是继续污染渤海还是不继续污染渤海？

这种简单的道理并不需要什么专业知识，我们每个中国人都可以从身边的臭水沟上看到，如果周边向水沟不断地大量灌入臭水，即使把臭水沟挖成长江仍然没用，臭的总还是臭的；如果周围不向水沟灌入臭水，水沟自然就是清且涟漪。因此，连孩子都知道，要水沟不臭，不让臭水灌进水沟就是。同样的道理，要渤海不污染，就别污染渤海。一方面向水沟灌臭水，一方面把臭水引到别的地方去，不仅臭水沟永远臭着，而且更是引到哪里就臭到哪里。如果渤海永远污染着，挖一条胶莱海河，不过是连着黄海一起污染而已。

从所谓“水体交换率”来说，在不挖胶莱海河的前提下，渤海与黄海水体完成一次交换是30年，即使不扣除挖胶莱海河的工程建设时间，那么，增加了胶莱海河这么一条水体交换渠道，又能把渤海完成一次水体交换的时间缩短几年呢？即使连这也不考虑，假设挖了这么条相对渤海口来说的小水沟，就可以把渤海完成一次水体交换的时间缩短为零年，但是，交换出去的渤海臭水不是到了南极去，而是仍然在胶州半岛周边，渤海交换回去的水仍然是自己交换出去的臭水。更何况胶州湾本身不过就是一个日益污染着的大水塘而已。

在渤海污染源没有得到清理的情况下，在不断污染渤海的情况下，加以胶州湾的日益污染和黄海污染前景本就可观，挖胶莱海河就等于是在两个大臭水塘之间，花了1000亿元人民币挖了条阴沟。以我多年搞开发的经验，如果从对国家负责的角度说，打死我也不会去挖这阴沟的。但是，如果是要弄笔资金满足满足签字的癖好，要弄个大工程在手上玩到退休，倒是个千载难逢的机会。

2007-11-22